di Simone Pulpito
Il momento del Taranto continua a essere estremamente complicato. La formazione rossoblù incassa un’altra pesante battuta d’arresto, questa volta davanti al proprio pubblico, arrendendosi allo Squinzano e offrendo una prestazione che lascia poco spazio alle attenuanti. Una squadra senza guida tecnica, senza idee e, soprattutto, senza quella determinazione che dovrebbe caratterizzare chi indossa una maglia così importante.
La sconfitta assume anche un significato simbolico: lo Squinzano diventa infatti la prima formazione a espugnare il nuovo Iacovone, riuscendo nell’impresa grazie a una rete di pregevole fattura, nata però dalla consueta disattenzione del reparto arretrato ionico. Un’altra dormita difensiva che finisce per compromettere una partita nella quale il Taranto avrebbe dovuto dimostrare ben altro atteggiamento.
Due tiri nello specchio: il dato che fotografa il disastro
Al di là del risultato, è soprattutto la prestazione a preoccupare. Il Taranto appare una squadra allo sbando, priva di una vera identità e incapace di trovare una direzione sul terreno di gioco. Nei novanta minuti gli ionici riescono a produrre appena due conclusioni nello specchio della porta: un dato emblematico della confusione che regna all’interno della squadra.
Mancano organizzazione, fluidità nella manovra e capacità di costruire occasioni pericolose. Anche quando qualche giocatore prova individualmente a inventare qualcosa, il risultato è spesso un’azione isolata, senza continuità e senza il necessario supporto dei compagni.
Il problema, ormai, non sembra più circoscritto a una singola partita o a un episodio sfortunato. Il Taranto continua ad avvicinarsi a un baratro che, giornata dopo giornata, appare sempre più difficile da evitare. E mentre il campo restituisce segnali allarmanti, le risposte attese continuano a non arrivare.
Gjonaj e Semeraro, gli unici segnali positivi
In una giornata da dimenticare, qualche nota positiva arriva dai nuovi arrivati. Gjonaj, all’esordio, dimostra impegno, disponibilità e voglia di mettersi al servizio della squadra. Prova a fare quello che può, cercando anche di dare qualità alla manovra, ma troppo spesso rimane isolato e senza adeguato sostegno.
Positiva anche la prova di Semeraro, che non ha responsabilità sulla rete subita e si rende protagonista di un intervento importante, evitando che il passivo possa diventare ancora più pesante. Una parata che tiene momentaneamente a galla i rossoblù, ma che alla fine si rivela insufficiente per cambiare il destino dell’incontro.
Per il resto, le insufficienze sono praticamente generalizzate. Troppi giocatori appaiono lontani da una condizione e da un rendimento accettabili, mentre gli errori individuali continuano a pesare in maniera determinante sul cammino della squadra.
Le pagelle: quasi tutti sotto la sufficienza
Semeraro 6: Non ha responsabilità sulla rete dello Squinzano. Compie una bella parata che consente ai compagni di rimanere in partita, ma il suo intervento non basta a evitare la sconfitta.
Hadziosmanovic 4,5: Prestazione anonima, senza particolari spunti e senza riuscire a incidere. Non lascia il segno.
Guastamacchia 4,5: Lento e impacciato, appare in difficoltà per gran parte della gara. Una prestazione che conferma un momento particolarmente complicato.
Lanzolla 6: Finché rimane in campo prova a dettare i tempi, mettendo a disposizione dei compagni la propria esperienza e cercando di trasmettere tranquillità al reparto. (30′ Morales 4: entra con un atteggiamento inizialmente positivo, ma la sua prestazione cala progressivamente fino all’espulsione rimediata nel finale.)
Lupo 4: Commette un grave errore di valutazione dal quale nasce la rete decisiva dello Squinzano. Un’altra prestazione negativa, con una disattenzione che finisce per costare carissimo.
Falzerano 4,5: Parte discretamente, ma si spegne rapidamente. Con il passare dei minuti aumentano gli errori e diminuisce la sua capacità di incidere sulla partita.
Bonavolontà 4,5: Recupera palloni, ma ne perde altrettanti, contribuendo ad alimentare confusione e disordine nella zona nevralgica del campo. Rimane comunque uno dei pochi a rendersi pericoloso nel primo tempo. (66′ Skoric 6: entra con grinta, concentrazione e un atteggiamento positivo. Offre una buona risposta nei minuti a disposizione.)
Vukoja 4,5: In evidente difficoltà, disputa una delle peggiori partite della sua esperienza in rossoblù. Non riesce a trovare ritmo e soluzioni. (77′ Corvino 4: conquista un calcio di rigore e decide di assumersi la responsabilità della battuta, ma la conclusione termina addirittura al secondo anello. Un errore pesantissimo.)
Gjonaj 6: Buon esordio. Ci mette impegno, prova a proporsi e cerca di fare tutto quello che è nelle sue possibilità. Il problema è che troppo spesso non viene accompagnato dai compagni.
Losavio 4,5: Un’altra prestazione deludente. Commette numerosi errori, fatica a trovare la posizione e non riesce a garantire incisività alla manovra offensiva.
Taurino 5: Cerca qualche iniziativa personale, ma senza riuscire a trasformare gli spunti in situazioni realmente pericolose. (61′ Rajkovic 5,5: praticamente mai servito dai compagni, ha poche possibilità di entrare nel vivo del gioco. Nel finale, però, sfiora il pareggio con un’iniziativa personale che avrebbe potuto cambiare la partita.)
Camassa S.V.: Poche responsabilità dirette per la sconfitta. La sua esperienza temporanea sulla panchina rossoblù rappresenta soprattutto una parentesi da inserire nel proprio percorso professionale.
Il Taranto deve trovare risposte, prima che sia troppo tardi
La sconfitta contro lo Squinzano rappresenta un altro campanello d’allarme per un Taranto che sembra aver smarrito completamente la propria strada. Non è soltanto una questione di risultati: a preoccupare è l’assenza di una reazione collettiva, la difficoltà nel costruire gioco e la fragilità con cui la squadra affronta anche le situazioni più delicate.
L’espugnazione del nuovo Iacovone da parte dello Squinzano resterà un dato storico per la formazione salentina, ma per il Taranto rischia di diventare l’ennesima tappa di una stagione sempre più difficile da decifrare.
Adesso servono risposte concrete, una guida tecnica e soprattutto una svolta sul piano caratteriale. Perché continuare a perdere senza mostrare segnali di reazione significa alimentare una crisi che rischia di diventare irreversibile. E per una piazza come Taranto, tutto questo non può e non deve diventare normalità.
