di Massimiliano Paluzzi
Giuseppe Conte continua a essere uno dei protagonisti più presenti nel dibattito politico e sui social network, soprattutto quando si tratta di attaccare il governo guidato da Giorgia Meloni. Ma, secondo la lettura proposta dall’autore, alla crescente esposizione mediatica del leader del Movimento 5 Stelle corrisponderebbero anche una serie di episodi destinati a suscitare polemiche e ironie.
Tra i più discussi c’è quello avvenuto il 5 agosto, durante un intervento alla Camera sul caso Delmastro. Conte aveva criticato l’assenza del governo e dei suoi rappresentanti dalla discussione. La presidente di turno della Camera lo ha però interrotto per ricordare che si trattava di una riunione “interna corporis”, alla quale, secondo il regolamento, i membri del governo non potevano partecipare.
Un episodio che sui social è stato rapidamente rilanciato e trasformato in uno dei principali argomenti utilizzati dai detrattori dell’ex presidente del Consiglio.
Ma l’elenco delle contestazioni rivolte a Conte non si fermerebbe qui. L’autore richiama anche le dichiarazioni sulla guerra russo-ucraina, quando il leader pentastellato ha sostenuto che, qualora fosse tornato a Palazzo Chigi, avrebbe potuto individuare rapidamente un mediatore in grado di favorire la conclusione del conflitto.
Altro terreno di scontro è quello della gestione della pandemia. In particolare, viene citata la vicenda relativa alla transazione da 100 milioni di euro collegata al contenzioso sulle mascherine e il materiale presentato in Commissione Covid, sulla quale si sono sviluppate nuove polemiche politiche.
Nel mirino finiscono anche le dichiarazioni di Conte sul PNRR. L’ex premier ha più volte rivendicato il lavoro svolto dal suo governo per ottenere le risorse europee. Sul tema, però, sono intervenute nel tempo anche altre ricostruzioni politiche, tra cui quella dell’ex commissario europeo Paolo Gentiloni, che ha ricordato il meccanismo utilizzato a livello europeo per determinare la distribuzione delle risorse tra gli Stati membri.
È soprattutto sui social, tuttavia, che lo scontro politico sembra aver trovato il proprio principale terreno di battaglia.
Secondo Paluzzi, Conte avrebbe adottato una strategia comunicativa particolarmente aggressiva, fatta di una presenza quotidiana e di contenuti fortemente celebrativi. Una strategia che l’autore paragona, per efficacia e intensità, alla stagione comunicativa di Matteo Salvini e alla cosiddetta “Bestia”, il sistema di comunicazione social costruito attorno alla Lega.
Parallelamente, osserva l’autore, i contenuti favorevoli a Conte alimentano una reazione altrettanto intensa da parte dei suoi oppositori, che utilizzano gli stessi canali per riproporre critiche e contestazioni legate alla sua esperienza di governo.
Il confronto riguarda soprattutto la valutazione dei due governi Conte, dalla gestione dei conti pubblici alle politiche economiche, passando per il Superbonus e per le misure adottate durante la pandemia. Questioni sulle quali il giudizio politico resta profondamente divisivo e che continuano a rappresentare uno dei principali terreni di scontro tra le forze politiche.
Nel frattempo, il quadro del centrosinistra resta in movimento. Carlo Calenda ha espresso l’auspicio di un risultato elettorale che impedisca a uno schieramento di ottenere una maggioranza netta, arrivando a ipotizzare uno scenario nel quale potrebbe tornare in campo un governo tecnico. Anche all’interno di Italia Viva non mancano le discussioni sulla prospettiva di un’alleanza più ampia nell’area progressista e centrista.
Il risultato è un panorama politico nel quale comunicazione social, alleanze e leadership si intrecciano sempre più.
Conte continua a costruire la propria candidatura come riferimento dell’opposizione e del campo progressista, mentre i suoi avversari fanno leva sugli episodi controversi e sulle scelte dei suoi governi per contestarne l’affidabilità.
La partita, in vista delle prossime elezioni politiche, è appena iniziata. E, come spesso accade nella politica contemporanea, una parte decisiva dello scontro si giocherà non soltanto nelle aule parlamentari, ma soprattutto sul terreno dei social network.
